20.09.2022 г. мне позвонила соседка по даче и сказала, что её зятя забрали полицейские, я узнал, что проводились обыски: в квартире, по месту регистрации зятя, в квартире, где он фактически проживал, а также на даче, собственником которой является его тесть. Обыски проводились с использованием служебной собаки и металлодетектора. Квартира, в которой зять фактически проживал штурмовалась спецназом.
Соседка скинула мне на WhatsApp постановление районного суда г. Москвы об удовлетворении ходатайства следователя следственного комитета о производстве обыска в жилище. Из этого постановления я узнал, что в 2005(!) году группа неустановленных лиц с целью открытого хищения имущества совершила разбойное нападение с применением неустановленного огнестрельного оружия на двух граждан, после чего с места происшествия скрылась.
От полученных огнестрельных ранений оба человека скончались на месте. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу установлено, что к совершению вышеуказанного преступления могут быть причастны четверо человек, в том числе и зять моей соседки. Двое из этих четверых уже давно умерли.
Соседка поинтересовалась, что теперь делать? Я сказал, что взять на себя защиту интересов её зятя должен адвокат. На вопрос соседки о том, смогу ли я участвовать, я ответил согласием.
Посмотрев в интернете адрес следственного подразделения, следователь которого заявил ходатайство о производстве обыска в жилище, я напечатал ордер адвоката и ходатайство о вступлении в дело.
Я приехал в следственное управление следственного комитета, нашел следователя, в производстве которого находится нужное уголовное дело, вручил ему ордер и ходатайство о вступлении в дело, сказал, что хочу пообщаться со своим подзащитным, поинтересовался его местонахождением, планами следователя.
Следователь мне ответил, что к ним моего подзащитного ещё не привезли, где он находится следователь не знает, что будет с ним делать следователь тоже, пока не знает. Я попросил следователя связаться с полицейскими, которые удерживают моего подзащитного и поинтересоваться у них, где они находятся. Через некоторое время мне сказали, что связаться с полицейскими не могут.
Прекрасно зная практику откладывания первой встречи «принятого» человека с адвокатом, я усомнился в отсутствии связи с полицейскими, предположил, что с моим подзащитным ведётся неформальная беседа, которая обычно завершается взятием объяснений, а то и написанием явки с повинной.
Чтобы общение с операми не длилось бесконечно, я решил попытаться найти своего подзащитного по адресу, данному полицейскими его родным, также я запросил у них протокол обыска, который был мне скинут по WhatsApp моей соседкой по даче. В протокол обыска были вписаны сотрудники из разных подразделений, поэтому уточнить местоположение моего подзащитного, изучив данный документ я не смог. Выехал на ул. Изумрудная, по адресу, который полицейские дали родным моего подзащитного.
Я не доехал до отдела полиции сотню метров, мне позвонил следователь СК и сказал, что ждёт меня, мой подзащитный у него.Я вернулся в СК, попросил общения с подзащитным. Увидев его я обратил внимание на заклеенное пластырем ухо и дергающееся лицо, я подумал, что ухо ему оторвали и пытали током, но оказалось, что в этом плане всё нормально, около уха инфильтрат, который он заклеил пластырем, а лицо дергается после инсульта.
Немного помял его спецназ при штурме квартиры, опера его не трогали. Он заявил мне о своей непричастности к убийствам и разбойным нападениям. Мы попили чаю с шоколадкой.
Следователь рассказал, что мой подзащитный и ещё трое (из них двое давно умерли) работали охранниками на рынке, жили в одном поселке, разбойничали и убивали людей, торговавших на этом рынке, просил нас дать показания в определенном ключе, не затрагивающем интересов моего подзащитного, но мой подзащитный, к моему удивлению, не согласился, сказал, что ему будет стыдно смотреть в глаза вдовам покойных знакомых.
Мой подзащитный был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу, после чего был отпущен. В СК остался второй человек, которого забрали полицейские, его дальнейшая процессуальная судьба мне неизвестна, думаю, что тоже допросили в качестве свидетеля и отпустили.
Для чего нужны были обыски и штурм квартиры? Если бы были какие-то веские доказательства причастности к убийствам и разбоям, то людей не выпустили бы.